Статьи от экспертов

Тайны Камышлинского водопада

Камышлинский водопад — одно из известных туристских мест на Алтае, полтора века здесь существуют экскурсионные маршруты, что предлагались приезжающим на отдых в популярные уже тогда сёла — Чемал и Чергу.

Первая тайна — Кто «построил» водопад?

Начнём с фэйка, который часто преподносится туристам, как при описании водопада в интернете и «путеводителях», так и на некоторых экскурсиях. Звучит это примерно так:
«В 1930-х годах местные жители решили построить мельницу по инициативе колхоза. Для этого они изменили русло реки Камышла и построили дамбу. Это привело к появлению водопада, который имеет высоту 12 метров и кристально-чистую воду».
Подобное утверждение наглядно опровергается фотографией Камышлинского водопада (см. в начале статьи), которая сделана в самом начале XX века одним из фотографов, эта фотография часто встречается в сериях открыток с видами Алтая того времени.
Второе, менее наглядное, но надёжное, опровержение фэйка, можно получить из путевых заметок Василия Сапожникова. В книге «Путешествие 1895 года, от Бийска до Телецкого озера», достаточно сослаться на цитату в тексте с датировкой 20 июня 1895 года:
«На расстоянии часа езды от устья Семы среди нагромождения скал бьет небольшой водопад Камышла (16°C). Он падает с невысокой террасы, покрытой светлым лугом; здесь в сторонке от тропы поместилась пасека, которых вообще много в этой части Алтая. За террасой вновь, крутой откос с неудобной тропой».
Даже этих двух свидетельств из истории достаточно для опровержения «постройки» водопада силами колхоза в 30-е годы.

Строитель — природа или человек?

От автора статьи: «В детстве я часто отдыхал в пионерском лагере «Огонёк», в 3.5 километрах выше по Катуни, экскурсия на водопад проводилась каждый сезон, а то и по два раза. Иногда мы поднимались наверх водопада, уходили и выше по склонам, сверху открываются захватывающие виды на долину реки Катунь. Преподносимая версия «постройки» водопада для пионеров была простой — произошёл обвал, камни перегородили реку, и она поменяла русло.

Позже, уже взрослым, несколько раз поднимался на водопад и размышлял над его «созданием», разговаривал и с друзьями, спрашивал версии. Большинство мнений (которые могу считать заслуживающими внимания), да и моё личное скромное мнение, что водопад возник не вследствие обвала, а вследствие оползня, что остановился в удачном месте, не дойдя до конца долины. Оползень создал естественную преграду, а русло Камышлы удачно повернуло на 90 градусов и устремилось со склона красивым водопадом".

Если говорить про рукотворное создания плотины в XIX веке (или более раннем времени), то сложно объяснить логику и цель,
  • во-первых, хорошо просматривается конус подпрудной плотины, проведение подобных работ потребовало бы перемещение десятков тысяч кубометров породы, приблизительные оценки, что можно сделать по космоснимкам, показывают не менее 50 тысяч кубических метров породы, что порядка 200 тысяч тонн.
  • во-вторых, даже если представить, что такие работы были проделаны, то совершенно не просматривается целей таких работ. К примеру, измененный поток бесполезен для орошения, при этом первоначально он орошал больший участок долины до устья у Катуни. Не просматривается и каких-то гидротехнических целей снизить вредное воздействие вод или облегчения путей сообщения. Если это было сделано для водоснабжения некого населённого пункта, то площадь «новой» прилегающей долины всего 15 гектаров, против более 60 гектаров долины в старом русле, а это всего в полутора километрах ниже по течению. Никакая логика не просматривается…

Пришло время выяснить точную версию образования плотины, привлечь специалистов. Для этого нужно приехать на место и взять пробы грунта дамбы, по которым должно быть несложно отличить оползень от обвала. Камышлинский водопад ждёт своих исследователей! Не менее интересным представляется и изучение «древнего» и современного русла Камышлы, место бывшего возможного впадения в Катунь, и определение датировок создания этого шедевра природы.

От первой загадки плавно переходим ко второй.

Вторая тайна — Кто первый сфотографировал водопад?

В самом начале статьи умышлено использована расплывчатая формулировка «одним из фотографов», пришло время разобраться и с этой тайной Камышлинского водопада.

Фотография, приведённая в самом начале статьи, вызывала споры несколько лет, дело в том, что фото публиковалось в изданиях двух разных авторов, в разных наборах открыток. Оба автора известные и почитаемые фотографы Сибири конца XIX — начала XX века:
  • Сергей Иванович Борисов — барнаульский фотограф, прославивший Алтай
  • Томашкевич Иван Робертович — томский фотограф, в первую очередь известный по фотоальбому «Великий путь. Виды Сибири и её железных дорог»

В 2006—2008 годах, благодаря интернету, широкой общественности стали известны многие фотографии Алтая начала XX века, прекрасные работы, многие в цвете. Сразу же не обошлось и без споров авторства, как на примере фотографии выше. Одни настаивали на авторстве Борисова, другие Томашкевича. Общество профессиональных фотографов разделилось, но большинство настаивало на авторстве Томашкевича, но популярные интернет сайты чаще упоминали Борисова, хотя, фотографы, как могли, пытались это остановить и разобраться.
Спустя время разобрались, была найдена статья Потанина Григория Николаевича из газеты «Сибирская жизнь» от 29 мая 1911 года. В ней подробно рассказывалось, как о Томашкевиче, так и о его фотографиях, в том числе, в статье упоминается и о фото Камышлинского водопада:
«Серия водопадов у господина Томашкевича состоит из 8 номеров, из них два представляют водопад Рассыпной. Водопад Широкий на р. Шинок и водопад на р. Камышла принадлежат к типу с быстро расширяющимся основанием. Струя падает на уступ с которого сливается в разные стороны, вода падает с каменного уступа шатром. Особенно типичен Камышла, напоминающий юбку».
Из этой статьи следует, что путешествия Томашкевича по Алтаю проходили в 1900, 1901 и 1906 годах. В этот же период последовала и серия первых публикаций фотографий на открытках и в альбомах, первое упоминание о серии фотографий Алтая от Томашкевича — 1902 год. К сожалению, этот альбом попал в интернет чуть позже цветных открыток «Борисова», случись наоборот, не было бы и всей путаницы с авторством.
Известно, что первое путешествие Борисова на Алтай состоялось только в 1907 году. Получается, что он не мог быть автором некоторых фотографий, что затем встречаются на его открытках, т.к. фотографии были опубликованы уже раньше его путешествия по Алтаю. Вероятно, что между Томашкевичем и Борисовым были какие-то договорённости о публикациях фото, к примеру, Борисов для большего ассортимента использовал и работы Томашкевича, что спустя столетие вызвало путаницу, кто автор некоторых из работ, а многие из фотографий ошибочно были приписаны Борисову.

На этом можно остановиться. Хотя, ниточку истории можно тянуть и дальше, не менее интересна судьба самого Ивана Томашкевича, но она уже уходит далеко от темы статьи. Можно отметить несколько интересных моментов для будущих исследователей:
  • туманна история фотографий Томашкевича сделанных на месте падения знаменитого Тунгусского метеорита
  • следы Томашкевича пропадают в 1912 года, но в этот год известно, что он был фотографом в первой экспедиции братьев Троновых к Белухе, первых покорителей вершины в 1914 году.

История полна загадок и ждёт своих исследователей и разрушителей фэйков!

На наших экскурсиях по Горному Алтаю вы сможете попасть на Камышлинский водопад и увидеть всё своими глазами и сделать собственные выводы.